中新网北京 3 月 25 日电 ( 记者 王诗尧 ) 3 月 24 日，有网友发布一则视频称，她在搭乘高铁时，对面男人脱鞋光脚搭在其身旁的座位上，规劝屡次齐莫得用queencard 裸舞，遂拍视频曝光这种不漂后步履，却遭男人挥拳拍打。

广铁集团广九客运段武广车队官方微博截图。

当晚queencard 裸舞，广铁集团广九客运段武广车队官方微博发文阐述，有搭客向列车责任主说念主员投诉不漂后步履，经列车责任主说念主员规劝后，涉事搭客把脚放下并穿上鞋。后经了解，责任主说念主员离开后，该搭客再次光脚伸到对面座位上，激发其他搭客不适，并拍摄视频，从而激发争执。现在公安部门已对该情况介入看望。

高铁是众人场地，每位乘客齐应顺从基本的社会公德，尊重他东说念主权利。但是，执行中近似的不漂后步履层见叠出，从脱鞋翘脚、占座喧哗到大声外放视频，千般不妥举动不仅影响他东说念主搭车体验，更可能激化矛盾，碎裂众人模范。

网友发布视频曝光高铁上的不漂后步履。视频截图

上述事件暴通晓众人出行中的两大社会痛点：不漂后步履的治理窘境，以及维权限制与碎裂升级的深层矛盾。

从广铁集团的回复看，列车责任主说念主员曾第一时辰介入并促使涉事男人改正，但"东说念主走即复"的推进赶巧施展，刻下对不漂后步履的禁止仍停留在"被迫规劝"层面。众人场地的纠纷协调，不行仅依赖"息事宁东说念主"的临时惩办，而需设置更具威慑力的分级处理机制。

此外，搭客拍摄不漂后步履本是公民诳骗监督权的体现，为何激发强烈碎裂？一方面，部分东说念主将"被拍摄"等同于"丢顺眼"，以报复性步履袒护自己理亏；另一方面，相聚时间"唾手拍"的维权样子虽具警示作用，却也易激化矛盾。

维权不应是一场"孤勇者"的冒险。独一法律轨制提供坚实后援，众人治理变成灵验干扰，个东说念主掌抓合理取证工夫，才能让维权者在安全的前提下看守社会漂后。当拍摄不再意味着风险，而成为社会监督的常态，众人空间的模范才能果真得以栽培。

这起事件看似是个体碎裂queencard 裸舞，实则是众人模范开采的缩影。当法律长出"牙齿"，说念德成为共鸣，"高铁上的脚"才不会再踢向社会漂后的底线。 ( 完 )